São Miguel do Gostoso é exemplo de radicalização na política. Há grupos que não toleram opinião contrária

Por Emanuel Neri

A política no Brasil é, de um modo geral, bastante radicalizada. A campanha presidencial de 2010 –com fortes apelos eleitoreiros e oportunistas, além de radicalização e ameaças feitas por uma certa candidatura – é uma prova deste radicalismo. Mas em São Miguel do Gostoso, este pequeno município norte-riograndense, a política é ferozmente radicalizada.

Aqui você ou está de um lado ou do outro. Não há um meio de caminho entre um grupo político e o outro. É uma espécie de “FlaxFlu” (ou ABCxAmérica) em tempo integral. De um lado, estão os “Bacuraus”, formados por grupos alojados no PMDB e aliados; do outro lado, estão os “Araras”, que são de partidos que usam o vermelho em suas cores. Os "Araras" também são chamados de "Bicudos".

Ocorre que, para a eleição municipal de 2012, as cores, os nomes de pássaros e os partidos se inverteram. Quem era “Arara” ou "Bicudo" passou a ser “Bacurau”; quem era “Bacurau”, optou pelo DEM – partido que controla o governo do Rio Grande do Norte. O RN é o único Estado brasileiro governado pelo DEM. Apesar do troca-troca, a radicalização continuou - e até se acirrou.

Este blog tem sido usado para uma série de ataques de pessoas supostamente aliadas ao grupo político que hoje faz oposição à atual administração municipal e seu grupo de aliados. São ofensas pessoais a adversários, acusações sem provas, insinuações de ordem moral. O noBalacobaco aceita críticas, mas rejeita acusações e ofensas contra quem quer que seja.

Por este motivo, temos deletado (ou apagado) as acusações feitas no  espaço de “comentários” deste blog. O pior é que os acusadores sempre se escondem covardemente por trás do “anonimato” permitido pelo sistema de interação deste blog com seus leitores. Apagar estas ofensas é obrigatório, sob risco de este blog ser responsabilizado judicialmente por estes ataques.

Dá muito bem para identificar de onde vêm estes ataques sob o manto  “anônimos”. O próprio leitor deste blog sabe quem escreve estas ofensas. Este grupo político de São Miguel do Gostoso precisa aprender a conviver com quem tem opinião e posições políticas contrárias. Não se pode ter uma visão extremista e maniqueísta (ou é o céu ou é o inferno). Os aliados são o céu (ou Deus), os adversários são o inferno (ou o Diabo).

Conviver com opiniões contrárias faz parte do jogo democrático. É lamentável que este grupo político, que hoje supostamente se alinha na chamada oposição à administração local, ainda não seja suficientemente madura – e civilizada – para conviver com pessoas que têm opiniões diferentes ou que ganharam legitimamente as eleições. É lamentável que isso ocorra. Mostra a nossa pobreza política.

Já havíamos alertado várias vezes neste blog sobre a radicalização que está sempre presente nos “comentários”. As críticas –à administração pública, a políticos e ao blog – são aceitas. Mas os ataques não. Por este motivo, é bem provável que o noBalacobaco passa a bloquear, brevemente, todos os comentários feitos por pessoas que utilizam a opção “anônimos”.

Quem quiser fazer comentários, vai ter que se identificar por meio de seus e-mails. Isso é ruim para as pessoas que querem fazer críticas legítimas à administração, mas evitam pôr seus nomes no blog temendo algum tipo de reação. Por isso, usam a opção “anônimo”. É bem diferente daqueles que utilizam covardemente o “anônimos” para atacar pessoas que não estão alinhadas com eles – ou simplesmente pelo motivo de não gostarem delas.

Veja abaixo link do blog noBalacobaco, em alerta anterior obre a questão de ataques e ofensas contra pessoas.

http://nobalacobaco.blogspot.com/2011/10/um-alerta-para-as-pessoas-que-usam-o.html